Jump to content
HWBOT Community Forums

c0V3Ro

Members
  • Posts

    6
  • Joined

  • Last visited

Converted

  • Location
    Brazil

c0V3Ro's Achievements

Newbie

Newbie (1/14)

10

Reputation

  1. O bloco pro VRM está vindo Por enquanto CPU, NB e VGA. Rapaz, é muita opção no BIOS!
  2. Kkkk, peguei algumas velharias sim, hehe. Não chego aos pés da sua expertise que constrói até VRM, mas comecei a brincar de over desde os tempos da ECS k7s5a. Não tem nem o que falar da diferença de BIOS. De cara já vi opção para desabilitar os Spread Spectrum. Peguei essa mobo usada. Estava bem suja e tive que dar um bom "grau", principalmente no chipset norte. Mas só de ver a VGA começar a decolar já deu gosto. Achei que tinha pego uma VGA "cansada", rs. http://imgur.com/DEXDbwi http://imgur.com/4ZKzM3e http://imgur.com/eSuLV49 Agora chego aos 6GHz! Ancorando o PC para não decolar, mas chego! Kkkk
  3. New MB, 990fx. All stock, 1st run, 8726. http://www.3dmark.com/fs/7824338 Old MB, 970, 8350@4.7GHz, 7270. http://www.3dmark.com/fs/7633998
  4. O estranho é que a antiga 280x DB com clocks parecidos não pontuava bem também. http://www.3dmark.com/3dmv/5386394 Acima de 1005 essa 280x dava crash. A atual 290x com mesmo CPU. http://www.3dmark.com/3dmv/5409703 O BIOS atual, F2g, é o último disponibilizado no site da Gigabyte. As memórias estão quase em stock, 840MHz 10-10-10-27-38. SuperPI e outros passam sem problemas. Estou pensando em pegar uma M5A99FX Pro e me livrar dessa Gigabyte que peguei usada como a 290x. Eis os resultados do antigo dono da 290x. http://www.3dmark.com/compare/fs/6645893/fs/6882063/fs/7184758# Será que ela foi forçada demais e perdeu capacidade? Mas não apresenta nenhum artefato nem defeito de imagem? Desabilitei no BIOS tudo que economiza energia e aumentei vcore para 1.41. Vou rodar uns testes para pregar mais pregos no caixão. O vcore flutua muito, cai de 1.404 para 1.356 quando em carga.
  5. Estavam ambos desabilitados. Testei com HPC ligado e APM desligado. http://www.3dmark.com/fs/7620474 Anexei o log do gpu-z. Deveria procurar por uma queda na atividade da gpu nos testes com baixo desempenho? Mas como sincronizar o tempo do log com o momento do teste? Rodei o Cinebench15 com o HWmonitor e Cpu-z abertos e não notei nenhuma queda brusca no clock (4619 a 4621MHz). O valor máximo do Temperatures_Package foi 43 Celsius. Testei com o stress_test do cpu-z e achei estranho. Maior parte do tempo fica por volta de 8700, Temp_package 43oC, mas deu umas quedas bruscas lá para 2000 e retomou os 8700. Será o teste reiniciando ou o tal "throtling"? Anexei um videozinho. Mas esse teu resultado tá com over forte. Era para a 290x superar mesmo em stock? Valeu a ajuda!
  6. Opa, grato pela resposta e dica. Pois é, esses resultados estão me desanimando. O dissipador do chipset ficava quente a ponto de queimar o dedo. Coloquei um bloco nele. e passei pasta AS ceramique no dissipador dos mosfets. A vga XFX 280x DB 3GB foi para garantia. Peguei usada uma Powercolor 290x 4GB com BIOS Visiontek e block full cover e back plate. Troquei a fonte ST-750Z-AF por uma Coolermaster V850. O cpu FX-4300 por um FX-8350. E os resultados continuam fracos. Só falta trocar a MB. Pois não creio que sejam as RAMs. Será alguma falha na comunicação do CPU com a VGA? Problema na MB? Os gastos passaram ao largo do orçamento inicial e a frustração continua Adicionei um fan de 120 em cima do dissipador dos mosfets da MB. A idéia era ter um PC menos barulhento, mas com a quantidade de fans isso já ficou para trás. Como posso averiguar com maior precisão se é a MB? Agradeço suas dicas e sugestões.
×
×
  • Create New...