NoMS Posted February 19, 2016 Share Posted February 19, 2016 (edited) Rapaz, acho que alguma coisa deve estar dando throttling ai pq tanto o resultado dos GT quanto do PT est�o abaixo do que deveria estar para esse CPU/VGA... O VRM da mobo est� bem refrigerado? Essas Gigabyte costumam dar throttling no CPU se o VRM estiver quente. Edited February 19, 2016 by NoMS Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
c0V3Ro Posted February 19, 2016 Share Posted February 19, 2016 Opa, grato pela resposta e dica. Pois é, esses resultados estão me desanimando. O dissipador do chipset ficava quente a ponto de queimar o dedo. Coloquei um bloco nele. e passei pasta AS ceramique no dissipador dos mosfets. A vga XFX 280x DB 3GB foi para garantia. Peguei usada uma Powercolor 290x 4GB com BIOS Visiontek e block full cover e back plate. Troquei a fonte ST-750Z-AF por uma Coolermaster V850. O cpu FX-4300 por um FX-8350. E os resultados continuam fracos. Só falta trocar a MB. Pois não creio que sejam as RAMs. Será alguma falha na comunicação do CPU com a VGA? Problema na MB? Os gastos passaram ao largo do orçamento inicial e a frustração continua Adicionei um fan de 120 em cima do dissipador dos mosfets da MB. A idéia era ter um PC menos barulhento, mas com a quantidade de fans isso já ficou para trás. Como posso averiguar com maior precisão se é a MB? Agradeço suas dicas e sugestões. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
NoMS Posted February 19, 2016 Author Share Posted February 19, 2016 (edited) Opa, grato pela resposta e dica. Pois é, esses resultados estão me desanimando. O dissipador do chipset ficava quente a ponto de queimar o dedo. Coloquei um bloco nele. e passei pasta AS ceramique no dissipador dos mosfets. A vga XFX 280x DB 3GB foi para garantia. Peguei usada uma Powercolor 290x 4GB com BIOS Visiontek e block full cover e back plate. Troquei a fonte ST-750Z-AF por uma Coolermaster V850. O cpu FX-4300 por um FX-8350. E os resultados continuam fracos. Só falta trocar a MB. Pois não creio que sejam as RAMs. Será alguma falha na comunicação do CPU com a VGA? Problema na MB? Os gastos passaram ao largo do orçamento inicial e a frustração continua Adicionei um fan de 120 em cima do dissipador dos mosfets da MB. A idéia era ter um PC menos barulhento, mas com a quantidade de fans isso já ficou para trás. Como posso averiguar com maior precisão se é a MB? Agradeço suas dicas e sugestões. Tem que ver se o CPU ta dando throttling mesmo... Primeira coisa a se verificar, HPC Mode está ativado e APM desativado na bios, correto? Segunda coisa, roda um Cinebench com o CPU-Z e HWMonitor aberto durante o benchmark e fique bem atento verificando o clock do CPU e o tCTL (ele mostra como Package temperature) de 70 unidades (mostra como ºC), se passa disso a Gigabyte da throttling no CPU mesmo com HPC Mode ativado e isso não deveria acontecer, alias, a UEFI dessas Giga de AMD são terrivelmente bugadas, minha finada 990FXA-UD3 rev3.0 me deixou até traumatizado com isso. A VGA vc coloca o GPU-Z pra monitorar e gravar log enquanto roda um 3dmark da vida, depois verifica no log. Tá estranho que mesmo considerando a VGA praticamente em stock , o CPU @ 4.6GHz e tesselation ativado era pra estar a frente da minha R9 380 nos GTs e isso está acontecendo apenas no GT2, saca só a 380: http://hwbot.org/submission/3095455_noms_3dmark___fire_strike_radeon_r9_380_8928_marks De qualquer forma, considerando o CT e PT muito abaixo do que deveria ser para esse CPU nesse clock, minha maior suspeita é de throttling no CPU e que isso está jogando o resultado pra baixo. Edited February 19, 2016 by NoMS Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
c0V3Ro Posted February 20, 2016 Share Posted February 20, 2016 Estavam ambos desabilitados. Testei com HPC ligado e APM desligado. http://www.3dmark.com/fs/7620474 Anexei o log do gpu-z. Deveria procurar por uma queda na atividade da gpu nos testes com baixo desempenho? Mas como sincronizar o tempo do log com o momento do teste? Rodei o Cinebench15 com o HWmonitor e Cpu-z abertos e não notei nenhuma queda brusca no clock (4619 a 4621MHz). O valor máximo do Temperatures_Package foi 43 Celsius. Testei com o stress_test do cpu-z e achei estranho. Maior parte do tempo fica por volta de 8700, Temp_package 43oC, mas deu umas quedas bruscas lá para 2000 e retomou os 8700. Será o teste reiniciando ou o tal "throtling"? Anexei um videozinho. Mas esse teu resultado tá com over forte. Era para a 290x superar mesmo em stock? Valeu a ajuda! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
NoMS Posted February 20, 2016 Author Share Posted February 20, 2016 (edited) A R9 290X é consideravelmente superior a R9 380, mesmo em stock era pra ela ser mais forte sim, pelo menos nos GTs... Pela busca do HWBOT achei esse resultado com specs e clocks parecidos com os seus, só que usando Catalyst antigo (do 15.7.1 em diante da uma diferença razoável na pontuação): http://hwbot.org/submission/2902905_t1nm4n_3dmark___fire_strike_radeon_r9_290x_9077_marks Pelo vÃdeo está tudo certo, veja que o clock do CPU está sempre cravado nos 4620 e não baixa disso. Como estão setadas as memórias (latencias e tal)? Já testou outra bios? Edited February 20, 2016 by NoMS Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
c0V3Ro Posted February 20, 2016 Share Posted February 20, 2016 (edited) O estranho é que a antiga 280x DB com clocks parecidos não pontuava bem também. http://www.3dmark.com/3dmv/5386394 Acima de 1005 essa 280x dava crash. A atual 290x com mesmo CPU. http://www.3dmark.com/3dmv/5409703 O BIOS atual, F2g, é o último disponibilizado no site da Gigabyte. As memórias estão quase em stock, 840MHz 10-10-10-27-38. SuperPI e outros passam sem problemas. Estou pensando em pegar uma M5A99FX Pro e me livrar dessa Gigabyte que peguei usada como a 290x. Eis os resultados do antigo dono da 290x. http://www.3dmark.com/compare/fs/6645893/fs/6882063/fs/7184758# Será que ela foi forçada demais e perdeu capacidade? Mas não apresenta nenhum artefato nem defeito de imagem? Desabilitei no BIOS tudo que economiza energia e aumentei vcore para 1.41. Vou rodar uns testes para pregar mais pregos no caixão. O vcore flutua muito, cai de 1.404 para 1.356 quando em carga. Edited February 20, 2016 by c0V3Ro Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
c0V3Ro Posted March 8, 2016 Share Posted March 8, 2016 New MB, 990fx. All stock, 1st run, 8726. http://www.3dmark.com/fs/7824338 Old MB, 970, 8350@4.7GHz, 7270. http://www.3dmark.com/fs/7633998 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
NoMS Posted March 8, 2016 Author Share Posted March 8, 2016 (edited) New MB, 990fx. All stock, 1st run, 8726.http://www.3dmark.com/fs/7824338 Old MB, 970, 8350@4.7GHz, 7270. http://www.3dmark.com/fs/7633998 Eita jão, que diferença é essa? O lado bom é que a Sabertooth é bem mais robusta que a Giga, então pode sentar a bota sem dó que ela aguenta desaforo sem arregar. Também vai ver o quão melhor é a UEFI da ASUS nessas mobos AM3+... É uma mudança da água para o vinho, algo que vc levava quase 1 hora só tentando descobrir como contornar algum bug bizarro da Giga vc vai lá e tem funcionando na ASUS em 15 minutos. Não sei se vc chegou pegar esse tipo de velharia mas é mais ou menos como pegar um K6-2 em uma M598LMR e depois colocar o mesmo CPU em uma ASUS P5A da vida e ver a mágica acontecendo haha Enfim, no aguardo dos resultados com a nova mobo. Edited March 8, 2016 by NoMS Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
c0V3Ro Posted March 8, 2016 Share Posted March 8, 2016 Kkkk, peguei algumas velharias sim, hehe. Não chego aos pés da sua expertise que constrói até VRM, mas comecei a brincar de over desde os tempos da ECS k7s5a. Não tem nem o que falar da diferença de BIOS. De cara já vi opção para desabilitar os Spread Spectrum. Peguei essa mobo usada. Estava bem suja e tive que dar um bom "grau", principalmente no chipset norte. Mas só de ver a VGA começar a decolar já deu gosto. Achei que tinha pego uma VGA "cansada", rs. http://imgur.com/DEXDbwi http://imgur.com/4ZKzM3e http://imgur.com/eSuLV49 Agora chego aos 6GHz! Ancorando o PC para não decolar, mas chego! Kkkk Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
NoMS Posted March 8, 2016 Author Share Posted March 8, 2016 (edited) Uia, blocou o VRM também? Edited March 9, 2016 by NoMS Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
c0V3Ro Posted March 9, 2016 Share Posted March 9, 2016 O bloco pro VRM está vindo Por enquanto CPU, NB e VGA. Rapaz, é muita opção no BIOS! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.