Jump to content
HWBOT Community Forums

StingerYar

Members
 View Profile  See their activity

  • Posts

    201

  • Joined

  • Last visited

 Content Type 

Posts posted by StingerYar

    Frequency detection bug with old Socket 5 CPUs

    in HWBOT News

    Posted

    For excluding language barrier - RU version of this message included.

    Just some of my personal thoughts. The main reason for indignation in major - disregard for the fact of submitting the result. It's not cool at all, while result, even if it done in one minute, or one click, gets simply deleted from the database (I keep quiet for those, where days and finances are spent to polish the result for the competition).


    If HWBOT really want changes - develop an additional rating. The main one remains competitive, a rating that reflects the steepness of the result against the others, with the condition of relevance of the result, following all the rules. The second is a kind of contribution pts, which is calculated simply for the fact of submitting result, or for filling all the fields of hardware & rig photo (helps to increase informativeness of results, and would mostly exclude submissions where just the processor field gets info, while others are empty, or GPU+CPU, others are empty). All hardware fields populated - get 2 points in addition, added a photo - 1 more pts, indicated all vendors - +1. You will make life easier for beginners (even if they do not compete in rankings, their effort is not wasted), and you can avoid situations like the current one.


    If in some benchmark there is a fact of possible cheating that cannot be verified for certain, or maybe a bug in the platform discovered - just disable the competitive rating for the benchmark as such, or the group of results on the questionable platform, but do not delete the results physically. Think of tags for results like "Llano is wrong with frequencies", "Old version of CPU-Z on Socket5", "SystemInfo is not included", "AMD Phenom processor is not recommended for Win10 due to inaccurate result (HPET)", those are excluded from competitive ranking, but not from general statistics, have their weight, and also give the user a contribution reward. If user want to compete – he’ll know the reason of why result can’t be included to competitive ranking. Add filters like "all results” / "accurate results" in searching as well.

    Moderators did, let's say, not correctly deleting all messages in Russian. Once the resource is international - put them in a sub-forum for CIS (Russian lang), don’t act, like you don’t care about large part of your audience, please. Or say / list it directly - ENG or get faqin lost.


    Constantly I see messages in the style of "don’t like it - don’t use it, it's the only place for competitive overclocking", so HWBOT subtly hints it needs an alternative / competitor? Recall how Intel was acting before the release of AMD Ryzen, doing almost nothing and showing their +5% productivity like a Mars colonization achievement.
    Team Cup will be the last competition, where I personally shall take part, since start of 2018 I get mostly negative from HWBOT, nuff said...

    Quote

    Мои личные мысли - главная причина возмущения большинства – наплевательское отношение к факту подачи резульата. Совсем не весело, когда твой результат, пусть даже сделанный за одну минуту, или один клик просто удаляют с ресурса (молчу за те, где тратится несколько дней и финансы ради полировки результата на соревнование).

    Если уж так хочется перемен – введите дополнительный рейтинг. Основной – соревновательный, рейтинг, который отражает крутость результата на фоне остальных, с условием релевантности результата, следования всем правилам. Второй – что-то вроде contribution pts, который начисляется просто за факт подачи результата или скажем за заполнение всех полей железа и фото (а не так как любят многие, указать просто процессор, и забить на все остальное). Запостил результат и заполнил часть полей – получи 2 очка, добавил фото – еще 1 очко, указал всех вендоров – еще 1 очко. Вы так жизнь облегчите новичкам, и сможете избегать ситуаций, вроде текущей.

    Если в каком-то бенчмарке вскрывается факт возможного читерства, который нельзя верифицировать наверняка, или быть может вскрывается баг в платформе - просто отключите соревновательный рейтинг для бенчмарка как такового, или группы результатов на сомнительной платформе, но не удаляйте результаты физически. Придумайте ярлыки для результатов типа «Llano ошибается с частотами», «Старая версия CPU-Z на Socket5», «SystemInfo не включен», «Процессор AMD Phenom не рекомендуется бенчить под Win10 из-за неточности результата (HPET)», таковые исключены из соревновательного рейтинга, однако попадают во всеобщую статистику, имеют свой вес, а также дают пользователю очки contribution. И добавить в фильтрах результатов рубильники «все результаты», а также «точные результаты».

     

    Модераторы поступили, скажем так, не правильно удалив всю переписку на русском языке. Раз ресурс интернациональный – поместите их в суб-форум для СНГ (русский), не ложите хер болт на немалую часть своей аудитории, пожалуйста. Или скажите/укажите в правилах прямым текстом – Анлийский, или ПНХ!

    Постоянно вижу сообщения, в стиле «не нравится – не пользуйся, мы тут одни в мире, кто делает соревновательный оверклокинг», так может HWBOT альтернативу/конкурента сделать? Вспомним что было с Intel до выхода Ryzen, тоже с жиру бесился и вые..ывался за свои 5% так, как будто Марс колонизировал…

    Team Cup будет последним соревнованием, где лично я приму участие, если вектор развития ресурса останется тем же. С наступлением 2018 года получаю по большей степени только негатив от HWBOT…

     

    • Like 4
×
×
  • Create New...